Het Leiden: Wetenschap Of Kunst?

De beste reactie op de kwestie van of het beheer een kunst of een wetenschap is is dat het allebei is. _. leiden, als alle ander praktijk (b.v., muziek samenstelling, geneeskunde, of zelfs tennis) een art. Om effectief te leiden, moeten de volkeren niet alleen de noodzakelijke capaciteiten te leiden maar ook een reeks kritieke vaardigheden hebben die door tijd, ervaring, en praktijk worden verworven. Als wij kunst als persoonlijke geschiktheid of vaardigheid definiëren, dan heeft het beheer bepaalde artistieke componenten.

Enerzijds, kan de georganiseerde kennis die aan de praktijk ten grondslag ligt naar aangezien worden doorverwezen een science..To op hoge niveaus in een verscheidenheid van situaties presteert, moeten de managers op de wetenschappen - in het bijzonder economie, sociologie, wiskunde, politieke wetenschap, psychologie, en politieke wetenschap - voor hulp en begeleiding kunnen trekken.

De taken van moderne managers vereisen het gebruik van technieken, praktijken, en vaardigheden. In deze niet wederzijds exclusief maar bijkomende contextwetenschap en kunst.

School Van De Gedachte Van Het Beheer

De voorlichting en het begrip van belangrijke historische ontwikkelingen zijn ook belangrijk voor eigentijdse managers. De geschiedenis van beheerstheorieën, hulpmanagers door informatie te organiseren en een systematisch kader te verstrekken voor actie.

Het concept beheer is niet nieuw; zijn is gepraktizeerd voor duizenden jaren, hoewel de termijnen zoals beheersprincipes of de beheerstheorie niet kunnen gebruikt te zijn. . Sumerians, Babylonians, of de Romeinen hebben talrijke illustraties van efficiënt beheer verstrekt. . In termen van levensduur, de "meest efficiënte formele organisatie in de geschiedenis van Westelijke beschaving is de Rooms-katholieke Kerk "(Harold Koontz en Cyril O'Donnell) geweest. Nochtans, beheer bereikt in belang, als mensheid die in de era van de Industriële Revolutie is gevorderd en wordt bewogen.

Het concept van vandaag beheer is het product van een lang en ingewikkeld evolutief proces. Hoofdzakelijk, beïnvloeden vier belangrijke machten beheer zijn economisch, sociaal, politiek-wettelijk, en technologisch.

In de loop van de jaren, is het meningsverschil op precies hoeveel verschillende benaderingen van beheer bestaan en wat elke benadering met zich meebrengt gemeenschappelijk geweest. Één of andere telling slechts drie benaderingen, anderen zo velen zoals orde seven..In om de essentie van de beheersbewegingen voor te stellen, ik heb verkozen om drie scholen te bespreken; gebaseerd op de benadering van Donnelly, Gibson, en Ivancevich. . Zij boden deze drie reeds lang gevestigde benaderingen van beheer aan de gedachte: de klassieke benadering, de gedragsbenadering, en de beheersbenadering. Elk vult en steunt anderen aan.

Hoewel gezien niet als een afzonderlijke school, worden de onvoorziene gebeurtenis en de systemenbenadering ook besproken in deze sectie, die probeert om de drie scholen te integreren.